（尤其是野史和笑话集）的超级丑闻。其情节之离奇，人物关系之混乱，恐怕连最擅长写市井小说的作者，都不敢轻易这么编。”

他收起团扇，脸上的笑容变得有些玩味和意味深长。“好了，这桩大宋汴梁春天的风流公案，前因后果，来龙去脉，算是给各位交代清楚了。说实话，这故事本身已经够劲爆了，但咱更想看看，把这盆又香又艳又馊的‘脏水’，泼到咱们万朝各位道德君子、礼法卫士、风流名士、乃至深宫帝王的面前时，能激起什么样的反应？尤其是那些自诩文教昌明、礼义廉耻挂嘴边的大人们，你们是觉得玷污视听，怒不可遏？还是……嗯，心底或许有那么一丝不足为外人道的猎奇与窃笑？”

这话如同发令枪，瞬间引爆了万朝时空更为剧烈、也更为多元的反应狂潮。这桩丑闻触及了伦理底线、官场体面、社会风气、男女关系等太多敏感点，引发的评论远比单纯的历史事件或自然灾害要激烈和私人化。

【秦朝，嬴政余怒未消，但思考得更深入：“宋人放任女子抛头露面，与男子同席饮酒，乃至诗文唱和，此乃祸乱之源！我大秦，务必严内外之别，明男女之防！妇人当谨守闺阁，岂可如此放荡？石士端无能，王珫父子无耻，王氏淫贱，皆该酷刑处死，以儆效尤！传朕旨意，将此案例广为宣示，警示臣民！”他的处理方式简单直接，强调严刑峻法和严格的社会控制。】

【汉朝，刘邦正和戚夫人饮酒作乐，听了全过程，笑得前仰后合：“哈哈哈！这王珫父子，真他娘的是人才！打仗要有这配合劲儿，早灭匈奴了！那石士端也是怂包，打不过不会喊人？不过那王氏……听起来有点意思。”戚夫人嗔怪地推他一下。萧何在一旁摇头：“陛下，此乃伤风败俗之大恶，非可笑之事。朝廷命官如此，纲常沦丧，国将不国。当严惩以正风气。”】

【唐朝，武则天时期。女皇在高高的宝座上，听完叙述，凤目微眯，嘴角露出一丝难以捉摸的笑意。“这王氏，倒有几分本事，能让朝廷命官父子为其颠倒若此。然此等行径，终究污秽，有损官箴。传旨，若我朝有官员效此丑行，无论官职高低，一律削职为民，流放岭南。至于妇人……杖八十，没为官婢。”她的处罚相对“中庸”，既维护了官僚体系表面尊严，又体现了对女性的一定严厉（或许也带点同为女性对王氏利用性别周旋于男性间的复杂观感）。上官婉儿在一旁记录，神色平静。】

【宋朝本身，士林清议已经沸腾。司马光等保守派大佬痛心疾首：“礼崩乐坏至此！妇人无德，士夫无行，国家之耻也！当请陛下明正典刑，重惩王珫父子，以肃官常！王氏亦当严惩！”而一些较为开放或与王安石新党有关的士人，则可能私下议论：“王氏有才，遇人不淑，石士端平庸，王珫父子龌龊，固然可鄙。然此事亦可见禁中之外，男女交往若无节度，易生弊病。然一概禁绝，又恐窒塞人情。”苏轼性格豁达，或许会写首调侃的诗，但也会对王氏的结局表示一丝同情。市井间，这故事已被编成无数香艳版本，在勾栏瓦舍传唱，王珫父子成了最大的笑柄。】

【明朝，朱元璋对朱标吹胡子瞪眼：“瞧见没？宋朝就是规矩太松！女人能随便跟男人喝酒？还能认干亲？这不乱套才怪！咱大明，给咱把规矩立死！妇人不得随意结交外男，官员不得与部属家眷往来密切，租房？官员都给咱住官廨！省得搞这些乌七八糟！要是咱大明的官儿敢这么干，咱剥了他的皮，填上草，让他儿子在旁边看着！”朱标连忙称是，心想父亲这法子倒是斩草除根，就是太酷烈了些。而深宫中的后妃们听闻，则对王氏又是鄙夷，又或许有一丝莫名的复杂情绪。】

【清朝，乾隆皇帝弘历一边摇头，一边对和珅道：“宋人羸弱，其来有自。官德不修，闺门不肃，焉能强国？我朝崇尚理学，最重名节纲常。此等事若出在本朝，王珫父子必