皇帝走了进来，看到孩子们手里的文件都翻到了最后一页，他问:“你们看这些东西看的怎么样了？”

亚历山大可怜巴巴地翻着那些他根本就没有看懂几个字的文件:“父亲，我看不懂。”

这个回答相当诚实，人家才6岁，就要他看这么深奥的文字，真的不是在折磨人嘛！

就算是为了锻炼未来的皇储也不是这么操作的吧？

孩子就应该在适合的年龄做这个年龄该做的事情。

被这份文件折腾地晕头转向的两个大一点的孩子也够呛。

他们勉强能够读的通顺，但是，他们无法理解大人的世界:为什么很简单的一件事一定要找出那么多的理由来论证呢？

就像处死那个女人这种事情，如果她非死不可，那就果断地杀了，如果可以赦免，那就饶了她呗。

伊莎贝拉对皇帝说:“我看完了这些，我反对对他们处以死刑。”

虽然安德烈二世曾经对伊莎贝拉一通说教，伊莎贝拉嘴上敌不过，心里依然不曾服气。

皇后震惊了，立刻指责她:“伊莎贝拉，不可乱说！”

她知道皇帝对这类的女人有多厌恶，所以，她得让伊莎贝拉及时住口，真要是犯了皇帝的逆鳞，纵然是亲生的孩子，也是要触霉头的！

皇帝面色无喜无忧，问道:“说说你的理由。”

伊莎贝拉小声说:“如果是为了维护虔诚的信仰和光荣的血统，把他们贬为中人、让他们做自己力所能及的事情来，自食其力即可，何必要做无谓的杀戮呢？”

她现在的声音就是小孩子的那种可可爱爱的声音。

如果是一个大臣说出来的，可能会把这话说得铿锵有力、义正辞严——就像一个扞卫道德和人权的卫道士似的。

那样一定会被认为是忤逆君上。

如果只是个小孩子说出来的话，就真的只是单纯的发表自己的个人意见了。

可是，话又说了回来，皇帝已经很久没有听到有人在他的面前说出真话来了。

所以，他并不生气，他想以理服人，以免孩子认为他是那种“不教而诛”的君主。

他问威廉斯和亚历山大:“你们两个赞同她的观点吗？”

亚历山大耸了耸肩膀，他现在还不知道怎么回答。

“不赞同。”威廉斯说:“这些文件里面说了安德烈二世在去世之前曾留下明确的旨意，要求在这些人有不轨之图的情况下杀死他们。

即便是已故的皇帝，他的圣旨仍然是国家最高法律，除非皇帝陛下您有意赦免，否则在无抵触的条件下，安德烈二世的圣旨必须得到执行。”

他在学校里学的更多的事情就是服从命令。

“你们两姐弟，一个说情，一个说法，真有意思。”皇帝觉得这姐弟俩挺有意思的，他转而看向老三:“亚历山大，你赞同哪个？”

问题被突然间甩给自己，亚历山大一个脑袋成了两个大:“虽然我没有太懂，但是我觉得两个都有道理。”

这不是相当于没说嘛！

如果以后他是个傀儡皇帝，这种不发表意见、不站队的态度确实适合左右逢源，可如果他是个有实权的皇帝，这种态度将会不利。

皇帝说:“那就讨论到这儿吧。”

皇后纳闷了:“你不给他们做个总结吗？”

皇帝对妻子说:“小孩子只需要发表意见就行了，决策不是他们的事情。任何强加于他们思想上的东西对他们来说都是非常别扭的。”

他知道，只要是大势所趋了，亚历山大这小子也会改变看法，他只需要改变伊莎贝拉的立场就行了。

他问伊莎贝拉:“伊莎贝拉，想出去走走吗？”

伊莎贝拉连连点头:“想。”

她就像一个咸菜似