＜oo5和oo5原本是一件很不值得在意的事情。

很容易被忽略，因为这件事并不值得去研究，甚至很多研究机构认为≤oo5都是可以的！

可是白烨偏偏碰到一个这种极端的概率事件。

n5也不能说明一定就是有效的，只能说明百分之95的可能性是好的！

所以，回归到统计学上来讲，这一切都是概率的问题，即便出错了，也有可能是一类错误或者二类错误甚至是小概率错误事件。

白烨深吸一口气，继续开始了新一轮的运算。

是一类错误和二类错误吗？

白烨正要开始计算，忽然现一位阿姨站在身边，说道“小伙子，这么晚了还不回去？图书馆关门呢。”

n点半了，一看阿姨，连忙说了句不好意思。

好熟悉的场景……当初考研的时候图书馆关门就是这个阿姨吧？

白烨回到宿舍，没有做别的，而是仔细看起了那个丢失的数据。

这个数据和别的没有太大的区别，或许当时认为丢失了并不会有太大的影响？

白烨对于这种事情也是不知道如何去思考，咨询了一下卡瑞斯和黛丝莉这种oo5的考虑。

他们认为这样的概率很小，可能换一种计算的方法就可以降低，或者是提出一些没必要的数据。

但是白烨觉得，这种真实的数据往往才能反映问题，剔除之后得到的并不完善！

怎么办？

为什么白烨要纠结这个问题，因为先这个问题可能是造成实验失败的原因。

先，可能因为这次动物实验证明的结果其实就是这种药物并不能改变或者降低肿瘤的病率。

还有一种可能，是这种药物虽然可以对小鼠有效，但是对人体效果并不明显。

现在最主要的目的就是证明这两点。

白烨思考了一晚上，第二天天刚亮就起身去了图书馆，同样的位置。

他忽然想起，在统计学到了1v6的时候，多出来很多种新的检验手段。

这些手段白烨没有尝试过，于是，他把数据重新编排一遍，按照新的模式开始了计算。

没多久，白烨就把结果算了出来！

可是结果让白烨一愣！

是有效的！

这种药物对于k小鼠消化道肿瘤是有效的……

那为什么会有那么一系列影响呢？

甚至会加快？

难道说是k小鼠对消化道肿瘤的实验并不是很有效？

难道没有人研究过小鼠和人体的契合度问题吗？

一般来说，k小鼠常用来研究肿瘤，难道是不合理的？特别是在那些消化道肿瘤方向，难道有问题？

白烨忽然想起自己那本萨克尔的《养鼠心得》，白烨连忙打开虚拟屏，查看起来。

有没有……有没有……

白烨有点心动，如果能被证实的话……这是一个新的现啊！

k小鼠不适合消化道肿瘤的研究，一旦这个理论被证实了，绝对是一个大现！

找到了！找到了！

萨克尔在心得里写到一句话k小鼠对于某些药物特定实验中，会定向改变其dna转录序列，属于特殊靶向药物，单纯适用于k小鼠，并不适用于人体，人体试验以失败结束……

白烨忽然恍然大悟！

难道是这样？

是什么药物？是什么原因？

白烨连忙继续翻看了起来，现是k小鼠的dna序列适应性比较强，在面对一些强刺激的时候，可以比人类快的实现变异？

然后还举了很多例子，证明了k小鼠的一些缺点，文章结局还说，当初的那实验因为原始数据丢失，造成了一些数据空白。

其实，那是一次